Tuesday, June 9, 2009

Liidokin painopisteen määrittelystä

Internet-aikana liidokkien viritysohjeet kiertävät huhun lailla lennättäjältä toiselle. Painopiste onkin oleellinen perusasia liidokin virittämisessä. Sen vaikutus käsiteltävyyteen on ratkaiseva. Toisaalta helppoja ratkaisuja ei ole olemassa. Tiettyjen rajoitusten puitteissa painopisteen valinta on mitä suurimmassa määrin makuasia ja tottumiskysymys, jota koskevat ratkaisut pitää testata aina omakohtaisesti.

Kertaan tässä kirjoituksessa painopisteen sijoittelun perusasioita, niin kuin ne itse näen.

Syöksytesti on tavallisin tapa hakea painopisteen perusasetusta. Siinä liidokki trimmataan ensin normaaliin liitoonsa jättöreuna neutraalina, minkä jälkeen ohjaimet vapautetaan. Klassisen käsityksen mukaan liidokin tulisi syöksyyn asettuessaan alkaa hitaasti oikaista kohti vaakalentoa. Nopeasti syöksyn oikaiseva liidokki on nokkapainoinen. Syöksyssä suoraan jatkava, tai syöksyä itsekseen jyrkentävä liidokki on takapainoinen.

Olen kokenut syöksytestin hyödylliseksi vaikka sen tulokseen vaikuttaakin suuresti mm. lennättäjän käsitys koneen perustrimmistä. Lisäksi testin suoritustapaa ja syöksystä oikeamisen nopeutta on vaikea kuvailla sanallisesti - voidaan kysyä esimerkiksi mikä on "loiva oikaisu". Syöksytestiin täytyy olla näppituntuma jotta se toimisi.

Toinen tapa saada perustuntuma painopisteeseen on selkälento. Peukalosääntö on, että normaalisti trimmattu ja painopisteeltään normaali liidokki pudottaa nokkaansa hitaasti selkälennossa, kun sitä ei ohjata.

Painopisteen hienosäätö tapahtuu lennättämisen kautta. Liidokkia on lennätettävä erilaisissa oloissa ja kaikissa mahdollisissa lentotiloissa. Liidokin käyttäytymistä voit analysoida seuraavien näkökohtien valossa.

1) Jos et saa trimmattua liidokkia hitaaseen liitoon täydellä laippa-asetuksella (kone vaatii korkeusperäsimellä holhoamista), saattaa syynä olla liian edessä oleva painopiste. Korkeuperäsimen perää alaspäin painava voima ei riitä nopeuden alentuessa, vaan se sakkaa.

2) Liian herkkää korkeusperäsinohjausta pidetään yleisesti merkkinä takapainoisesta lennokista. Jos painopiste on edellä mainittujen näkökohtien valossa melko kohdallaan, lähtisin mielummin kesyttämään ohjausominaisuuksia korkeusperäsimen ohjainliikkeen pienentämisen kautta tai lisäämällä eksponentiaalia.

3) Takapainoinen liidokki on vaativa lennätettävä. Se ei omaa taipumusta hakeutua "oikeaan" liitonopeuteen. Liidokin ilmanopeus tulee pystyä hallitsemaan kaikissa tilanteissa, myös silloin kun se on kaukana tai korkealla pään päällä. Jos tunnistat ongelman, kannattaa harkita painopisteen siirtämistä eteenpäin.

4) Kun painopiste on kohdallaan, liidokki on helposti hallittavissa läpi nopeusalueen. Termiikkilaippaa lisättäessä (jättöreuna muutaman millin alas) liidokki muuttuu vakaammaksi, ja jättöreunan nostaminen speed-asentoon tekee siitä vakavuudeltaan neutraalin. (Eri siiprofiilit käyttäytyvät tässä suhteessa eri tavoin. On normaalia, että korkeusperäsintrimmiä joudutaan muuttamaan lentotiloittain.)

Wednesday, May 20, 2009

SM 1/4 16-17.5.2009 Nastolassa




Kilpailukausi 2009 aloitettiin Kuivannon pelloilla kaunissa, mutta oikukkaassa kevätkesän säässä. Paikalla oli 12 kilpailijaa. Alkukierroksia lennätettiin 10 kappaletta, fly-offeja 3 kappaletta.

Osallistujamäärä oli pikkuisen alhainen, mutta mieleenjäävää kilpailuissa oli lauantain lennätystahti. Kiitos nastolalaisten hyvin trimmatun järjestelykoneiston, kierroksia lennätettiin peräti 8 kappaletta! Sunnuntaille jäi 2 alkukierrosta sekä fly-offit.

Kilpailun tulokset:

1. Lauren Janne 8715,81pst , FO 2997,99
2. Lauren Jouni 8787,32pst , FO 2995,96
3. Savolainen Janne 8950,51 , FO 2984,91
4. Kokkonen Tuomo 8560,07 , FO 2967,79
5. Villstedt Jarmo 8862,12 , FO 2963,67

6. Knuuttila Tauno 8500,27
7. Jumppanen Esa 8089,89
8. Savolainen Markku 7727,54
9. Ranta Teemu 7682,66
10. Sutela Lassi 7482,35
11. Hulkko Timo 6356,59
12. Almqvist Juha 6098,04

Sunday, April 19, 2009

Uusi sääntö laskupisteiden määrittelyyn

Tällä kaudella siirrytään laskupisteiden määrittelyssä sääntöön jossa 0-2 metrin välistä mittauksen porrastusta on tihennetty 1 metristä 0,2 metriin. Myös pistemääriä on muutettu. Pistetaulukko (metrit/pisteet) näyttää nyt tälläiseltä.

0.2m 100p
0.4m 99p
0.6m 98p
0.8m 97p
1.0m 96p
1.2m 95p
1.4m 94p
1.6m 93p
1.8m 92p
----
2.0m 91p
3m 90p
----
4m 85p
5m 80p
6m 75p
7m 70p
8m 65p
9m 60p
10m 55p
11m 50p
12m 45p
13m 40p
14m 35p
15m 30p
yli 15m 0p

Spekuloidaanpa pikkuisen. Sääntöuudistuksen myötä laskeutumiseen liittyvä ajattelutapa muuttuu jossakin määrin.

A) 0-2 metrin sisään osuneet laskut mitataan nyt aikaisempaa tarkemmin. Eroja tehdään tällä alueella. Houkuttelevaa olisi osua 0,2 metrin sisään jos kaveri osuu esim 0,8-1 metrin sisään. Aikaisemmassa säännössä nuo olisivat olleet samanarvoisia laskuja, mutta nyt pisteet menevät 100 pistettä vs. 96 pistettä. Ajaksi muutettuna eroa on jotakuinkin yhtä paljon kuin mitä F3J hinaus kestää.

B) Käytännön kilpailutoiminnassa paljon pommitettu 2-3 metrin alue on uudistuksessa erotettu muusta porrastuksesta lähes merkityksettömäksi, laskemalla sitä koskeva porrastus 5 pisteestä 1 pisteeseen. Taulukkoon olen merkinnyt tuon vaakaviivoilla. Voidaan siis väittää, että keskivertokilpailijan kannalta lasku ei ole enää yhtä merkityksellinen kuin aikaisemmin.

C) Uudistus pienentää laskutarkkuuden merkitystä ajatellen parhaimpien ja heikoimpien kilpailijoiden eroja. Kun 0-2 metrin sisään osuneiden laskujen arviointi kiristyy (parhaiden kilpailijoiden laskupisteet keskimäärin alenevat), ja 2-3 metrin väli on nyt lähes merkityksetön, eikä sen ulkopuolelle tehtyjen laskujen arviointiin ole tehty muutoksia, niin 0-2 metrin alueelle laskeutuvien kilpailijoiden etu jälkijoukkoon nähden pienenee.

En tiedä uudistuksen perusteluja, mutta mielestäni linjakkaampaa olisi ollut kutistaa laskuympyrää aatamin aikuisesta 15 metristä vaikkapa 5 metriin. Tietäen miten helppoa nykyaikaisilla koneilla on laskeutua, voidaan kysyä pitääkö 5 metrin laskusta saada 80 pistettä, siis 80% laskupisteistä! Tai onko pahasti epäonnistunut 14-15 metrin väliin osunut lasku 30 pisteen - siis 30% tai 30 lentosekunnin - arvoinen?

Onneksi parhaat lennättäjät voittavat tulevaisuudessakin. Kunhan routa sulaa, niin aletaan treenaamaan laskuja tosissaan!

PS Editoin tekstistä 3-4 metrin aluetta koskevan virheen pois.

Wednesday, April 15, 2009

F3B Finland -blogi

Linkin F3B blogiin löydät sivupalkista.

Saturday, April 4, 2009

F3J WC 2008 picture gallery




I have updated my picture gallery from 2008 F3J WC in Turkey. 160 pictures total! The new gallery includes most of the old pics, as well as some not yet seen in public. For non-commercial use I am happy to share these pics with F3J community. Anayway, please let me know if you intend to use any of the pictures.

Clik here to see the gallery.

BTW My friends in Italy have made a very nice F3J-spirit Iphone theme.

Wednesday, April 1, 2009

Wednesday, December 3, 2008